hundetips.eu
Administrator
På JP.dk kunne man i dag (21. feb) læse, at ulykker, hvor kamphunde dræber en anden hund, sker hver 14. dag.
Bør kamphunderacer som Amstaff, American Bull Terrier, Bullmastif og Dogo de Bourdeux helt forbydes?
JP-artikel: Kamphunde dræber almindelige vovser
Nej, hvorfor dog det? Det er jo ikke hunden der er noget galt med. Det er dens ejere. Der er meget muligt, at kamphunderacer (som det så voldsomt hedder) oftere er involverede i ulykker, men det skyldes udelykkende, at deres ejere ikke er i stand til at opdrage dem rigtigt.
En Amstaff, fx, er en sød og rolig hund. Men måske skulle man overveje en form for hundepas, altså således at det ikke er hvemsomhelst der får lov at købe hund.
Hvor klogt er det fx at tillade, at en 3 gange tidligere voldsdømt får lov at købe en pit bull-terrier??
ALLE hunde skal være tilladt at have!
Der er ikke noget særligt aggressivt ved racerne. Lad os bare få nogle flere Kamphunde eller muskelhunde, eller hvad i vil kalde dem!
Ja, forbyd kamphunde. Det er det eneste der virker!
Vel skal de ej. Det er et modefænomen, og hvis hundene bliver forbudte vælger folk bare at have dem ulovligt og ikke registrere dem, ELLER vende blikket mod en helt anden race.
Bare se for 10 år siden - der var det schæferen, rotten og doberen der var i medierne som farlige hunde, som folk ville have forbudt. Nu hvor hundene ikke er et modefænomen længere som ender i de forkerte hænder (unge fyre med et potensproblem) er der ingen problemer what so ever
Allerede nu frygter flere hundefolk at typerne vil vende blikket mod store vogtende hunde som centralasiatisk ovcharka, kangal og lignende hvis MUSKELHUNDE bliver forbudt, og så bliver det først RIGTIG farligt. Staffen og andre muskelhundes agression er kun vendt mod andre hunde, hvorimod de store vogtende hundes agression klikker hos ALT fremmet - dyr, voksne, sågar små børn. Desuden vejer disse hunde helt op i mod 65 kg, og hvis en hund med den dødsvægt sætter sig noget i hovedet, er det ikke ligefrem let at holde den tilbage.
Man har før hørt om hunde af disse typer der simpelthen har formået at smadre glasruder i deres forsøg på at komme ud til eksempelvis posten, og de fornuftige mennesker der ejer disse hunde siger også at den bestemt IKKE er for alle og enhver, og at den kan være meget, meget farlig i de forkerte hænder.
Der findes altså racer som er særdeles aggressive, mere end dem du nævner.
De skal forbyder, fx er en pittbull terrier forbudt - det er vel ikke for ingenting. Jeg mener, de er vel ikke helt dumme dem der ta'r de her beslutninger
Mvh Berit.... 
Det er på tide at nogen gør noget ved dette stigende problem.
Stem på de rigtige politikere. Ellers sker det ikke noget. Se fx hvad Pia K og DF mener. De gør noget ud af dyrevelfærd, i modsætning til de andre fjolser i Folketinget.
Faldt lige over en interessant artikel der viser, at ejere af kamphunde er mere kriminelle end andre og de kan ofte have psykopatiske træk...
http://www.videnskab.dk/composite-2962.htm?link=Cookie
... så kig lige lidt mere på ejeren end på hunden, ikke sandt?
så vidt jeg ved giver det slet ikke mening at tale om 'kamphunde' alle hunde kan opføre sig som kamphunde hvis de ikke har gode ejere... nemlig!
i kan se alle 13 hunderacer eller kamphunde her http://www.kennel-guiden.dk/forum/default.aspx?g=posts&t=13 hvor debatten også kom lidt op i det røde felt med de mange delte meninger 
Men det er en lidt svær definition
Du skal være logget ind for at skrive indlæg.
